第629章 尊严上的成功
《解放日报》把焦点对准了茅盾文学奖的投票过程。
标题是……《二十岁摘茅奖：最年轻的获奖者》。
文章没有回避前几轮投票的胶着状态……
“据参会人士透露，评选委员会前后进行了四轮投票。”
“支持者与反对者人数一度八比八僵持不下。”
也没有回避评委对作品深度的争议……
“有评委指出《人间烟火》在处理历史苦难时过于轻巧，缺乏直面黑暗的勇气。”
但结尾笔锋一转：
“争议本身，就是文学奖存在的意义。”
“而一个能让争议持续整整四轮投票的作者，本身就证明了作品的分量。”
“最终投票结果：十三票赞成。巴老第一个举手。”
这段话后来被无数人引用，但最有意思的引用者是张锲……
他在接受采访时说：
“我那天说了三十多分钟，邓友梅同志说了二十多分钟。”
“但真正一锤定音的，不是我们俩中的任何一个人。”
“是会议室外走廊中的那两阵脚步声。”
《中国青年报》头版的标题最有时代感：《今天，我们怎样做青年？》。
文章以“周卿云现象”为引子，探讨了改革开放后青年一代的使命与担当。
文中写道：
“当我们的同龄人已经在用英文写小说、在日本领文学奖、在国内拿最高荣誉的时候。”
“我们还在纠结什么？”
“不是所有人都能成为周卿云……成为周卿云需要天赋、机遇、和那个我们永远搞不清楚的‘偶然’。”
“但所有人都可以从他身上看到一种力量：这个时代，属于敢想敢做的人。”
“属于那些在别人说‘不可能’的时候默默开始动笔的人。”
“属于那些在碎纸机吐出手稿碎片之后还能重新铺开稿纸的人。”
这篇文章后来被全国几十所高校的校报转载。
复旦校报在转载时加了一个编者按：
“周卿云同学目前尚未返校。如有同学知道他确切的回国日期，请致电校报编辑部。”
《工人日报》的标题最接地气……
《昨晚全中国的工人都认识了一个叫周卿云的大学生》。
记者没有坐在办公室里写评论，而是跑到了北京重型机械厂、上海国棉十七厂、沈阳第一机床厂的夜班休息室里。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）