规则天书

　　重构工具的光，还未完全铺开，结构责任位核验的锋刃已抵到更高处。

　　HRG-STR-02A的对照封存匣，被安放在议衡殿内侧的透明舱中。刻码压痕的微弱弧线，在灯下几乎看不见，只有在特定角度、特定照度下，才会浮现出那一点极轻的纹路——与宗主侧主执印的刻码触碰基准高度相似。

　　不是签名，不是明令，只是一枚“默许压痕”。

　　可正是这种压痕，才最难处理。

　　因为它不构成直接命令，却构成事实上的允许。

　　若仅以副执印为止，掌心仍可被解释为“个别失控”；若压痕指向主执印，事情就不再是技术灰区，而是权力默许。

　　议衡殿内一片沉默。

　　首衡没有立刻行动。

　　他知道，这一步若处理不当，宗门可能出现真正的权力裂隙。

　　江砚却没有犹豫。

　　“默许，也必须编号。”

　　---

　　###一、默许的存在性

　　江砚提出新的编号建议：

　　HRG-STR-03：默许压痕存在性编号。

　　默许不是签字，但压痕属于刻码触碰行为的一种形式。

　　既然刻码触碰纹路可被比对，那么压痕也应纳入触碰类别。

　　首衡缓缓点头。

　　编号生成。

　　接下来，是核验。

　　刻码压痕基准来自此前“合法触达登记”。

　　宗主侧主执印的刻码触碰基准编号为：

　　SEA-MD-01。

　　将HRG-STR-02A与SEA-MD-01对照，比对结果：纹路相似度达九成以上。

　　这不是绝对证据，却足以触发进一步核验。

　　---

　　###二、触达权限比对

　　江砚没有直接提出“冻结主执印”。

　　那样会激化冲突。

　　他选择另一条路径——触达权限比对。

　　“若主执印刻码压痕存在，需解释触达场景。”

　　因此生成：

　　HRG-STR-03A：主执印触达场景核验编号。

　　核验内容包括：

　　*隐性回退席位申请书存放时间与地点；

　　*主执印当日刻码触达记录；

　　*是否存在‘会议工具调度席位’相关审批讨论。

　　机要监迅速调取触达日志。

　　结果显示：

　　在隐性回退席位申请书生成当日，主执印确有一次短时刻码触达会议工具体系节点，时间间隔与申请书存放时间高度重合。

　　触达行为未生成审批编号。

　　这意味着——

　　即便未正式签署，也存在接触与知情。

　　---

　　###三、公开说明的门槛

　　首衡决定召开第二次听证。

　　编号：

　　HRG-STR-04。

　　此次听证对象，不再是副执印，而是主执印。

　　（本章未完，请点击下一页继续阅读）