冷宫判词

　　冷宫史馆步入常态运转。

　　老翰林携首批勘校文稿登门。

　　全是国史馆冷宫相关实录誊本。

　　分作三册：太尉构陷卫案卷、先帝罪入实录卷、罪己诏定稿卷。

　　每页附带史官批注与历次修订存档。

　　老者恪守古法勘档。

　　逐行细读，一字对照。

　　凡和冷宫原件相悖之处，朱笔圈注。

　　写明出入细节、原件存处、史馆修改缘由。

　　青禾立于一侧旁观许久。

　　忍不住开口发问。

　　大人一生校史，可曾见过毫无差错的实录？

　　老翰林目不抬笔，落笔不停。

　　世上没有无瑕官修史籍。

　　执笔之人难免疏漏，可每一处改动，背后皆有动因。

　　老夫勘档，不为评判对错。

　　只求后世明晰，史书可订正，但改动必须留痕。

　　无痕删改便是篡改，备注在册才算校正。

　　这便是校勘之本。

　　勘至太尉构案段落，首处出入浮出水面。

　　国史批注：文字取自张谦上奏文稿。

　　原文写明太尉动用盐铁收益收买三名证人。

　　实录删去三字，笼统记作数名。

　　绝非书写疏漏，刻意淡化涉案确切人数。

　　老翰林翻开修订台账。

　　史官备注：人数存疑，改用约数规避争端。

　　老者在旁小字签注。

　　冷宫原件、张谦奏折、人犯供词，三处文书统一记作三名。

　　证据完备毫无疑点，删减数字意在弱化罪证。

　　青禾骤然醒悟。

　　第三方从不会偏帮冷宫，唯独遵从物证。

　　史料写三名，便该守三名原貌。

　　随意改字，便是暗中折损证据。

　　（本章未完，请点击下一页继续阅读）