第33章 复刻红棋一号的难度
【地空导弹要想击落飞机，主要是依赖战斗部的爆炸，产生大量高速破片，从而实现对飞机部件的击穿、引燃甚至引爆。】
【这些碎片就像一张大网……倘若这张网的半径，刚好裹住了飞机，便意味着有无数的碎片击中它。万一某个弹片伤到了要害，那么击落它也就是必然的事。】
谈起自己专业领域的知识，侯教授越说越起劲，弹幕上的内容一行接一行刷新。
全体网友默契地保持着沉默，像一群聆听老师教诲的小学生。
【你要是觉得难以理解，就想象手榴弹……现在李工和沈技术员在争论的，就是手榴弹怎么设计、用什么手段扔出去，产生的弹片能最大程度杀伤一个敌人。】
【说白了，就是红棋一号要基于引信探测仿真瞄准飞机、还是基于战斗部毁伤效能瞄准飞机。】
【当然，估计他们那时候还没这么专业的叫法，但就是这个意思……】
一时间，网友们如醍醐灌顶，纷纷抱拳称赞：
【不愧是军工大佬，失敬失敬！】
【下次找工作可以在简历中加上，‘略懂地空导弹研发设计’了！】
【明年毕业我要去读侯教授的研究生，还收徒吗？！】
连网友们都听明白了，周云霄这个科班出身的导弹技术员，自然也懂了。
他咂摸了一会儿，又开口问道：“侯教授，这两种瞄准方式有很大的区别吗？”
侯教授坦言道：
【基于引信探测仿真的瞄准点嘛，就是利用引信探测，来确定地空导弹起爆点的径向距离，利用蒙特卡罗法产生的所有炸点，对飞机的毁伤概率算出平均值，作为给定瞄准点的评估指标。】
【而另一种呢，则是不考虑引信探测的具体过程，对应炸点的径向距离，主要关注脱靶平面附近对飞机有毁伤概率值的范围，并把所有受损部位的毁伤值加起来……】
【咳咳……说的有点深了啊，下面我用最直白、最不绕弯子、最容易理解的话告诉你：前者重点在于‘瞄准哪里能使引信稳定触发并起爆’，后者重点在于‘炸在哪里更容易把飞机打坏’！】
周云霄挠了挠头，半天才转过弯来，随即开门见山的问：
“那侯教授，您能说一下，红棋一号应该选择哪种瞄准方式吗？”
他心里想着，既然历史上有导弹原型，那干脆搬运过来得了。
这样的话，十月份完成击落U-2侦察机的任务就有把握了！
闻言，侯教授在弹幕上发言道：
【小周同志，哪怕是几十年前的红棋一号导弹，原始设计参数也是高度保密的，我可没机会接触到。】
（本章未完，请点击下一页继续阅读）