第175章 既然谁也不服谁，那就投票定生死
地方豪强随便运作一番，所谓的民意就变了味道。
眼看气氛又要僵住，李世民出来打圆场：“都别吵了，后世人既然用了这么久，肯定有解决的法子。”
“咱们也别在这儿瞎猜了，看着就是。”
【投票制历史古老，最早可以追溯到古希腊时期，后来由古罗马发扬光大。
投票制本身，也不是什么高级的设计。
当一群人谁也不服谁的时候，少数服从多数，就是最省事的解决方案。
不需要流血，不需要打仗，举手表决完事。
从这个角度来说，投票制确实是最公平的。】
这个解释一出来，百姓们纷纷点头，感觉确实有些道理。
“这话在理啊，既然大家意见不一，那肯定是听多数人的。”
“保证大多数人的好处，这样大家干起事来，才能团结一心。”
“村里决定修桥补路，那也是大伙儿一起商量，多数人同意了才干的。”
少数服从多数，无论怎么看都很有道理。
无论是宗族议会，还是家里大小事，最后都是少数服从多数。
然而就在众人议论间，有老农高声反驳道：“多数人的利益是利益，少数人的利益就不是利益了？”
众人循声望去，老农冷笑着反驳：“去年村里头修水渠，八成人都同意了，因为不占他们家的地。”
“结果水渠是修好了，把人家李寡妇家里田给淹了。”
“人家就指望着那点田过活，难道她就活该吗？”
老农的话砸下后，人群顿时鸦雀无声。
然而老农还没解气，继续高声说道：“如果少数服从多数是对的，那么村里投票分你家的地，你同不同意？”
“你自然是不同意的，可那又怎样？人家票比你多，你反对也没用。”
这话说完，周围人面面相觑，脸上表情变得微妙起来。
村里修水渠肯定是好事，大家都能获得利益。
可对于李寡妇而言，这就是天塌下来的灾难。
为了多数人的便利，就可以心安理得牺牲掉少数人吗？
那最后不就变成了对少数人的暴政？
【事实上投票制的问题，早在雅典时期就暴露了出来。
雅典有个著名的法案，名为陶片放逐制。
雅典人每年在广场上投票，只要票数达到一定程度，那个人就要被赶出城邦。
这个制度本意是好的，用来防止出现野心家，所以大家也没意见。
可最后放逐了谁呢？
雅典最著名的将军，在希波战争中立下赫赫战功，以公正廉洁闻名的阿里斯泰德。
投票那天，有人找阿里斯泰德帮忙写下名字，他就问为什么。
那人回答：我没觉得他做错了什么，就是听够了所有人叫他公正者。
于是那个时代最公正的人，被最民主的方式，赶出了自己的城邦。】
（本章未完，请点击下一页继续阅读）
第175章 既然谁也不服谁，那就投票定生死(2/3).继续阅读